Title: Fällle und Flexibilität der Syntax

Hund / Briefträger

Q: Welche Sätze passen zu "The dog bites the postman"?
- Der Hund beisst den Briefträger. (correct) (Genau: - der Hund = Subjekt (er tut etwas), den Briefträger = Objekt (er ist das Ziel). - Die Position spielt keine Rolle. Aber wenn das Objekt an Position 1 steht, wird es oft betont (= is often emphasized).) (if not chosen: Achtung: - der Hund = Subjekt (er tut etwas), den Briefträger = Objekt (er ist das Ziel). - Die Position spielt keine Rolle. Aber wenn das Objekt an Position 1 steht, wird es oft betont (= is often emphasized).)
- Der Briefträger beisst den Hund. (Achtung: - Die Übersetzung für diesen Satz ist "The postman bites the dog". - der Briefträger = Subjekt (er tut etwas), den Hund = Objekt (er ist das Ziel). - Die Position spielt keine Rolle. Aber wenn das Objekt an Position 1 steht, wird es oft betont (= is often emphasized).) (if not chosen: Genau: - Die Übersetzung für diesen Satz ist "The postman bites the dog". - der Briefträger = Subjekt (er tut etwas), den Hund = Objekt (er ist das Ziel). - Die Position spielt keine Rolle. Aber wenn das Objekt an Position 1 steht, wird es oft betont (= is often emphasized).)
- Den Hund beisst der Briefträger. (Achtung: - Die Übersetzung für diesen Satz ist "The postman bites the dog". - der Briefträger = Subjekt (er tut etwas), den Hund = Objekt (er ist das Ziel). - Die Position spielt keine Rolle. Aber wenn das Objekt an Position 1 steht, wird es oft betont (= is often emphasized).) (if not chosen: Genau. - Die Übersetzung für diesen Satz ist "The postman bites the dog". - der Briefträger = Subjekt (er tut etwas), den Hund = Objekt (er ist das Ziel). - Die Position spielt keine Rolle. Aber wenn das Objekt an Position 1 steht, wird es oft betont (= is often emphasized).)
- Den Briefträger beisst der Hund. (correct) (Genau: - der Hund = Subjekt (er tut etwas), den Briefträger = Objekt (er ist das Ziel). - Die Position spielt keine Rolle. Aber wenn das Objekt an Position 1 steht, wird es oft betont (= is often emphasized).) (if not chosen: Achtung: - der Hund = Subjekt (er tut etwas), den Briefträger = Objekt (er ist das Ziel). - Die Position spielt keine Rolle. Aber wenn das Objekt an Position 1 steht, wird es oft betont (= is often emphasized).)

Frau/Katze

Q: Was passt zu "The cat bites the woman"?
- Die Katze beisst die Frau. (correct) (Genau. "The cat bites the woman" kann man so übersetzen. "die Katze" ist dann das Subjekt (Nominativ), die Frau das Akkusativobjekt. Normalerweise versteht man den Satz so. Theoretisch kann der Satz aber auch "The woman bites the cat" heissen, weil die Katze und die Frau Nominativ und Akkusativ sein können. Dann ist die Frau Subjekt (die Position spielt keine Rolle) und die Katze Akkusativobjekt. Das versteht man aber nur so (= like that), wenn der Kontext klar ist.) (if not chosen: Doch! "The cat bites the woman" kann man so übersetzen. "die Katze" ist dann das Subjekt (Nominativ), die Frau das Akkusativobjekt. Normalerweise versteht man den Satz so. Theoretisch kann der Satz aber auch "The woman bites the cat" heissen, weil "die Katze" und "die Frau" Nominativ und Akkusativ sein können. Dann ist "die Frau" Subjekt und die Katze Akkusativobjekt. Es ist egal, dass "die Frau" hinten steht. Aber weil der Akkusativ (in dieser Interpretation "die Katze") weniger oft auf Position I steht muss der Kontext klar machen, dass diese Interpretation gemeint ist (= that this interpretation is the correct one).)
- Die Frau beisst die Katze. (correct) (Genau. "The cat bites the woman" kann man so übersetzen, weil "die Katze" und "die Frau" Nominativ und Akkusativ sein können.. "die Katze" ist dann das Subjekt (Nominativ). Es ist egal (= it does not matter), dass "die Katze" am Ende des Satzes steht. Diese Übersetzung ist aber nicht die üblichste (=most common) Interpretation. Damit man das so versteht (= in order to understand it that way), muss der Kontext klar sein oder man betont (=emphazises) "die Frau" stark (strongly), weil das Akkusativobjekt (hier: die Frau) weniger oft (= less frequently) auf Position I steht als das Subjekt. Meistens versteht man den Satz aber als "The woman bites the cat" . Dann ist die Frau Subjekt und die Katze Akkusativobjekt.) (if not chosen: Doch! "The cat bites the woman" kann man so übersetzen. "die Katze" ist dann das Subjekt (Nominativ), die Frau das Akkusativobjekt. Normalerweise versteht man den Satz so. Theoretisch kann der Satz aber auch "The woman bites the cat" heissen, weil die Katze und die Frau Nominativ und Akkusativ sein können. Dann ist die Frau Subjekt und die Katze Akkusativobjekt. Wenn man spricht, betont (= emphasizes) man dann "die Frau" oder die Bedeutung wird aus dem Kontext klar (the meaning is made clear by context).)

Kind/Apfel

Q: Was passt zu "A child eats an apple"?
- Ein Apfel isst ein Kind. (Achtung: Das passt zu: "An apple eats a child". Ein Apfel kann nur Nominativ sein, der Apfel ist also das Subjekt. Ob "ein Apfel auf Position I oder weiter hinten (= further back) steht, spielt aber keine Rolle.) (if not chosen: Genau: Das passt zu: "An apple eats a child". Ein Apfel kann nur Nominativ sein, der Apfel ist also das Subjekt. Ob "ein Apfel auf Position I oder weiter hinten (= further back) steht, spielt aber keine Rolle.)
- Einen Apfel isst ein Kind. (correct) (Genau: Einen Apfel kann nur Akkusativ sein, das heisst "einen Apfel" ist das Objekt (= "das Ziel"), ein Kind das Subjekt.. Die Position der beiden Wörter spielt keinen Rolle, aber "Ein Kind isst einen Apfel" ist der häufigere Satz.) (if not chosen: Achtung: Einen Apfel kann nur Akkusativ sein, das heisst "einen Apfel" ist das Objekt (= "das Ziel"), ein Kind das Subjekt.. Die Position der beiden Wörter spielt keinen Rolle, aber "Ein Kind isst einen Apfel" ist der häufigere Satz.)
- Ein Kind isst einen Apfel. (correct) (Genau: Einen Apfel kann nur Akkusativ sein, das heisst "einen Apfel" ist das Objekt (= "das Ziel"), ein Kind das Subjekt.. Die Position der beiden Wörter spielt keinen Rolle, aber "Ein Kind isst einen Apfel" ist der häufigere Satz.) (if not chosen: Achtung: Einen Apfel kann nur Akkusativ sein, das heisst "einen Apfel" ist das Objekt (= "das Ziel"), ein Kind das Subjekt.. Die Position der beiden Wörter spielt keinen Rolle, aber "Ein Kind isst einen Apfel" ist der häufigere Satz.)
- Ein Kind isst ein Apfel. (Achtung: Das passt zu: "An apple eats a child". Ein Apfel kann nur Nominativ sein, der Apfel ist also das Subjekt. Ob "ein Apfel auf Position I oder weiter hinten (= further back) steht, spielt aber keine Rolle.) (if not chosen: Genau. Das passt zu: "An apple eats a child". Ein Apfel kann nur Nominativ sein, der Apfel ist also das Subjekt. Ob "ein Apfel auf Position I oder weiter hinten (= further back) steht, spielt aber keine Rolle.)